Tarefa causcibench_real.q032

Veredito

Pergunta feita ao analista

What is the effect of sanctions imposition on mass mobilization?

Como o agente resolveu e como foi validado

Resumo passo a passo do que o agente executou, por que o caminho está correto e como cada verificação conferiu o resultado.

1. 1Preparação da base de dados
   tan_causal_effect— This dataset is a country-year panel containing political, economic, conflict, and sanctions data, alongside measures of mass mobilization. The data was collected to study whether the imposition of economic sanctions affects domestic political stability, proxied by mass mobilization. Variables: country: Country name year: Calendar year treat: Indicator = 1 if sanctions imposed in year t mm: Mass mobilization index polity: Regime type score EcGI: Economic globalization index lgdp: Log GDP interwar: Interstate war indicator intrawar: Intrastate war indicator lcinc: Log Composite Index of National Capability efindex: Economic freedom index dem: Democracy dummy lowEcGI: Low economic globalization dummy first_sanction: Year of first sanction ever_sanctioned: 1 if country ever sanctioned in dataset period
2. 2Chamada que gerou a resposta finalinfer.ols(Regressão linear por mínimos quadrados ordinários (MQO))citada na resposta

   Ver chamada call_da9d8104 nos detalhes

   Linha de base ingênua: regressão do resultado no tratamento, sem controles.

   Por que este é o caminho de referência: causcibench_metadata_rule/1: did
   Argumentos principais

   dataset:

   "tan_causal_effect"

   intercept:

   true

   level:

   0,950.95

   se:

   "HC1"

   x:

   ["treat"]

   y:

   "mm"

   Resultado calculado

   • coef.treat = 0,60664 0.6066395161774786
     Coefficient on treat in the regression of mm
   Diagnósticos: n_obs = 9.0829082 (observations used) · k = 22 (parameters estimated, fixed-effect dummies included) · r2 = 0,03842030.03842025290996054 · df_resid = 9.0809080 · se_type = "HC1" (heteroskedasticity-robust standard errors (HC1))
3. 3Conferência de lastro e resposta final

   Todos os 1 números escritos na resposta foram conferidos contra as ferramentas e o enunciado (nenhum número sem lastro).

   Números encontrados: 0,6066
   Figuras citadas: call_da9d8104:coef.treat
   • ✓
     #0resposta com lastro

     every number in the answer was stated by a tool call
   • ✗
     #1figura da resposta próxima

     CauSciBench effect accuracy: |answer figure − gold| ≤ 5% of |gold|

Valores esperados e de onde vêm

Verificações

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

1. 0Início

   What is the effect of sanctions imposition on mass mobilization?

   tan_causal_effect (agent)

   This dataset is a country-year panel containing political, economic, conflict, and sanctions data, alongside measures of mass mobilization. The data was collected to study whether the imposition of economic sanctions affects domestic political stability, proxied by mass mobilization. Variables: country: Country name year: Calendar year treat: Indicator = 1 if sanctions imposed in year t mm: Mass mobilization index polity: Regime type score EcGI: Economic globalization index lgdp: Log GDP interwar: Interstate war indicator intrawar: Intrastate war indicator lcinc: Log Composite Index of National Capability efindex: Economic freedom index dem: Democracy dummy lowEcGI: Low economic globalization dummy first_sanction: Year of first sanction ever_sanctioned: 1 if country ever sanctioned in dataset period

   file ec5125a0cd4b71a89f79610bc4761f043c3af0ba9ee7f963898acfb357c61c9f · frame —
2. 1Turno do modelo
   call_1f4c5f34naive-olsFim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Texto visível

   Linha de base ingênua: regressão do resultado no tratamento, sem controles.

   Chamadas pedidas

   • infer.ols

     {
       "dataset": "tan_causal_effect",
       "x": [
         "treat"
       ],
       "y": "mm"
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
3. 2Ferramenta
   infer.ols— Regressão linear por mínimos quadrados ordinários (MQO)v0.1.0call_da9d8104decidido pelo modeloreexecutável

   Motivo: Linha de base ingênua: regressão do resultado no tratamento, sem controles.

   Argumentos

   {
     "cluster": null,
     "controls": [],
     "dataset": "tan_causal_effect",
     "fe": [],
     "intercept": true,
     "level": 0.95,
     "se": "HC1",
     "subset": null,
     "weights": null,
     "x": [
       "treat"
     ],
     "y": "mm"
   }

   Figuras call_da9d8104

   Chave	Valor	Valor bruto	Erro-padrão	IC
   coef.treat Coefficient on treat in the regression of mm	0,60664	0.6066395161774786	0,03280730.032807314098091615	0,54233 – 0,670949

   Diagnósticos

   • n_obs = 9.0829082 (observations used)
   • k = 22 (parameters estimated, fixed-effect dummies included)
   • r2 = 0,03842030.03842025290996054
   • df_resid = 9.0809080
   • se_type = "HC1" (heteroskedasticity-robust standard errors (HC1))
   • n_clusters = — (errors not clustered)

   Derivação matemática e pressupostos

   coef.treat

   1. Coeficiente de treat na regressão por mínimos quadrados ordinários de mm.→ 0,60664 (0.6066395161774786)
   2. Erro-padrão robusto à heterocedasticidade (HC1): a raiz da variância estimada do coeficiente.ep = √V_jj→ 0,0328073 (0.032807314098091615)
   3. Intervalo de 95% de confiança: a estimativa mais ou menos o valor crítico da distribuição t de Student com 9080 graus de liberdade vezes o erro-padrão.IC = β ± c · ep

   Pressupostos do estimador

   • the conditional mean of the outcome is linear in the regressors
   • errors are independent across observations; their variance may differ

   Tabelas (1)

   {
     "coefficients": [
       {
         "ci_high": -0.290804776421751,
         "ci_low": -0.35125472147405506,
         "coef": -0.32102974894790304,
         "p": 4.375908234889374e-94,
         "se": 0.015419132077167224,
         "t": -20.820221744081593,
         "term": "Intercept"
       },
       {
         "ci_high": 0.6709492427113105,
         "ci_low": 0.5423297896436466,
         "coef": 0.6066395161774786,
         "p": 5.744994940257788e-75,
         "se": 0.032807314098091615,
         "t": 18.490983881328052,
         "term": "treat"
       }
     ]
   }

   • 148 rows were dropped because one of 'mm', 'treat' was missing

   Hashes SHA-256 e metadados de reprodução

   Digests dos dados

   tan_causal_effect e0a0728337446eae3980f74d98e844afbc26d3f26fdd8dc6a1963ca1e7f67b62

   sha256 do resultado

   9a2d40a1842d2edc10bb19aa56e99f713a744696068e6a283afb362a6a2335ba

   Resultado mostrado ao modelo
4. 3Turno do modelo
   call_a96c3650naive-olsFim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Chamadas pedidas

   • submit_answer (meta-ferramenta)

     {
       "answer": "Estimativa ingênua (infer.ols): coef.treat = 0,6066.",
       "caveats": [],
       "figure_refs": [
         "call_da9d8104:coef.treat"
       ]
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
5. 4Guarda
   resposta aceita

   Números encontrados

   0,6066

   Sem lastro

   —

   Não citados

   —

   1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
6. 5Resposta

   Estimativa ingênua (infer.ols): coef.treat = 0,6066.

   Figuras citadas: call_da9d8104:coef.treat · Parada: answered

   Figura da resposta: call_da9d8104:coef.treat = 0,606640.6066395161774786 (se 0,03280730.032807314098091615)
7. 6Pontuação
   #0resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
8. 7Pontuação
   #1figura da resposta próximafalhouobrigatória0.6066395162 vs 0.2

Épocas × verificações

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

• época 1, tentativa 1falhoupontuada(exibindo)

Downloads desta tarefa