Tarefa tool_selection.did_2x2.test.s1003

Veredito

Pergunta feita ao analista

Compare a evolução do emprego nas lojas do município que adotou o piso salarial com a das lojas do município vizinho, antes e depois da lei. Qual o efeito do piso?

Como o agente resolveu e como foi validado

Resumo passo a passo do que o agente executou, por que o caminho está correto e como cada verificação conferiu o resultado.

1. 1Preparação da base de dados
   dados— Uma linha por loja e período. loja: código da loja; nj: 1 se a loja fica no município que adotou o piso salarial, 0 se fica no município vizinho; depois: 1 no período após a lei, 0 antes; empregados: número de empregados em tempo integral equivalente.
2. 2Chamada que gerou a resposta finalinfer.did_2x2(Diferenças em diferenças (2 grupos × 2 períodos))citada na respostacoincide com a referência

   Ver chamada call_226d3032 nos detalhes

   Dois grupos observados antes e depois: diferenças em diferenças 2×2.

   Por que este é o caminho de referência: Dois grupos, antes e depois de uma data: diferenças em diferenças 2×2.
   Argumentos principais

   cluster:

   "loja"

   dataset:

   "dados"

   level:

   0,950.95

   post:

   "depois"

   treated:

   "nj"

   y:

   "empregados"

   Resultado calculado

   • did = 1,97559 1.9755936618855128
     Difference-in-differences effect on empregados
   Diagnósticos: design = "panel_first_difference" (balanced panel of units in 'loja': estimated in first differences, HC1 errors across units) · n_obs = 600600 · se_type = "HC1" (heteroskedasticity-robust standard errors (HC1)) · parallel_trends = "untestable" (with two periods parallel trends cannot be tested; the estimate rests on assuming them) · n_units = 300300
3. 3Conferência de lastro e resposta final

   Todos os 4 números escritos na resposta foram conferidos contra as ferramentas e o enunciado (nenhum número sem lastro).

   Números encontrados: 1,976 · 95% · 1,656 · 2,295
   Figuras citadas: call_226d3032:did
   • ✓
     #0ferramenta chamadainfer.did_2x2

     Exige que o resultado venha da ferramenta infer.did_2x2.
   • ✓
     #1figura próximadid

     headline figure against the truth
   • ✓
     #2resposta com lastro

     every number traced to a tool call or the question
   • ✓
     #3uma entre

     the answer cites the expected tool's figures

Valores esperados e de onde vêm

Nenhuma fonte citada pelas verificações.

Verificações

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

1. 0Início

   Compare a evolução do emprego nas lojas do município que adotou o piso salarial com a das lojas do município vizinho, antes e depois da lei. Qual o efeito do piso?

   dados (agent)

   Uma linha por loja e período. loja: código da loja; nj: 1 se a loja fica no município que adotou o piso salarial, 0 se fica no município vizinho; depois: 1 no período após a lei, 0 antes; empregados: número de empregados em tempo integral equivalente.

   file — · frame —
2. 1Turno do modelo
   call_5f30cd8frules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Texto visível

   Dois grupos observados antes e depois: diferenças em diferenças 2×2.

   Chamadas pedidas

   • infer.did_2x2

     {
       "cluster": "loja",
       "dataset": "dados",
       "post": "depois",
       "treated": "nj",
       "y": "empregados"
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
3. 2Ferramenta
   infer.did_2x2— Diferenças em diferenças (2 grupos × 2 períodos)v0.1.0call_226d3032decidido pelo modeloreexecutável

   Motivo: Dois grupos observados antes e depois: diferenças em diferenças 2×2.

   Argumentos

   {
     "cluster": "loja",
     "controls": [],
     "dataset": "dados",
     "level": 0.95,
     "post": "depois",
     "treated": "nj",
     "y": "empregados"
   }

   Figuras call_226d3032

   Chave	Valor	Valor bruto	Erro-padrão	IC
   did Difference-in-differences effect on empregados	1,97559	1.9755936618855128	0,1623570.16235702153295956	1,65608 – 2,29511

   Diagnósticos

   • design = "panel_first_difference" (balanced panel of units in 'loja': estimated in first differences, HC1 errors across units)
   • n_obs = 600600
   • se_type = "HC1" (heteroskedasticity-robust standard errors (HC1))
   • parallel_trends = "untestable" (with two periods parallel trends cannot be tested; the estimate rests on assuming them)
   • n_units = 300300

   Derivação matemática e pressupostos

   did

   1. Variação da média do grupo tratado menos a variação da média do grupo de comparação.DiD = (ȳ_T1 − ȳ_T0) − (ȳ_C1 − ȳ_C0)→ 1,97559 (1.9755936618855128)
   2. Erro-padrão robusto à heterocedasticidade (HC1): a raiz da variância estimada do coeficiente.ep = √V_jj→ 0,162357 (0.16235702153295956)
   3. Intervalo de 95% de confiança: a estimativa mais ou menos o valor crítico da distribuição t de Student com 298 graus de liberdade vezes o erro-padrão.IC = DiD ± c · ep

   Pressupostos do estimador

   • without the policy the treated group's outcome would have changed as much as the comparison group's (parallel trends)
   • no other change hit one group and not the other between the two periods

   Tabelas (1)

   {
     "means": [
       {
         "group": "treated",
         "mean": 1.5683545351797654,
         "n": 150,
         "period": "before"
       },
       {
         "group": "treated",
         "mean": 4.653292227189341,
         "n": 150,
         "period": "after"
       },
       {
         "group": "comparison",
         "mean": 0.0854489950756594,
         "n": 150,
         "period": "before"
       },
       {
         "group": "comparison",
         "mean": 1.1947930251997214,
         "n": 150,
         "period": "after"
       }
     ]
   }

   • with two periods parallel trends cannot be tested

   Hashes SHA-256 e metadados de reprodução

   Digests dos dados

   dados 818ff639d4bb8e0393961416bbc739b975823ac2eff8b69aa017a14adc86c66b

   sha256 do resultado

   e81f3fc58cb565f921b94fc4a3cd899e610e260e7d55d0b776767bcaef276442

   Resultado mostrado ao modelo
4. 3Turno do modelo
   call_f5f8b042rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Chamadas pedidas

   • submit_answer (meta-ferramenta)

     {
       "answer": "Estimativa (infer.did_2x2): did = 1,976 (IC 95%: 1,656 a 2,295).",
       "caveats": [],
       "figure_refs": [
         "call_226d3032:did"
       ]
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
5. 4Guarda
   resposta aceita

   Números encontrados

   1,976 · 95% · 1,656 · 2,295

   Sem lastro

   —

   Não citados

   —

   1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
6. 5Resposta

   Estimativa (infer.did_2x2): did = 1,976 (IC 95%: 1,656 a 2,295).

   Figuras citadas: call_226d3032:did · Parada: answered

   Figura da resposta: call_226d3032:did = 1,975591.9755936618855128 (se 0,1623570.16235702153295956)
7. 6Pontuação
   #0ferramenta chamadapassouobrigatória1 successful call(s) of infer.did_2x2
8. 7Pontuação
   #1figura próximapassouobrigatória1.975593662 vs 2.01
9. 8Pontuação
   #2resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
10. 9Pontuação
    #3uma entrepassouregistradaanswer_cites(infer.did_2x2): ok

Épocas × verificações

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

• época 1, tentativa 1passoupontuada(exibindo)

Downloads desta tarefa