Tarefa tool_selection.small_rct.test.s1004

Veredito

Pergunta feita ao analista

Com apenas 10 bairros no piloto, metade sorteada para receber a intervenção, a diferença observada pode ser obra do acaso? Qual a probabilidade de um resultado tão extremo se o programa não tivesse efeito nenhum?

Como o agente resolveu e como foi validado

Resumo passo a passo do que o agente executou, por que o caminho está correto e como cada verificação conferiu o resultado.

1. 1Preparação da base de dados
   dados— Uma linha por unidade do piloto. resultado: indicador de desempenho medido ao fim do piloto; tratamento: 1 se a unidade foi sorteada para o tratamento.
2. 2Chamada que gerou a resposta finalinfer.fisher_exact(Teste exato de Fisher)citada na respostacoincide com a referência

   Ver chamada call_689dd3ef nos detalhes

   Poucas unidades sorteadas: teste exato de Fisher.

   Por que este é o caminho de referência: Poucas unidades sorteadas: p-valor exato de Fisher.
   Argumentos principais

   dataset:

   "dados"

   max_enumeration:

   2.000.0002000000

   seed:

   00

   statistic:

   "abs_diff_means"

   treatment:

   "tratamento"

   y:

   "resultado"

   Resultado calculado

   • observed = 2,85401 2.8540145147070213
     Absolute difference in mean resultado, treated minus control
   • p_value = 0,00793651probabilidade 0.007936507936507936
     Two-sided randomization p-value of the sharp null
   Diagnósticos: exact = true (every assignment enumerated) · n_assignments = 252252 (C(n, n₁)) · n_evaluated = 252252 · n_extreme = 22 · n_treated = 55 · n_control = 55
3. 3Conferência de lastro e resposta final

   Todos os 1 números escritos na resposta foram conferidos contra as ferramentas e o enunciado (nenhum número sem lastro).

   Números encontrados: 2,854
   Figuras citadas: call_689dd3ef:observed
   • ✓
     #0ferramenta chamadainfer.fisher_exact

     the canonical tool for this design
   • ✓
     #1uma entre

     infer.fisher_exact (or infer.randomization_inference)
   • ✓
     #2uma entre

     headline figure against the truth
   • ✓
     #3resposta com lastro

     every number traced to a tool call or the question
   • ✓
     #4uma entre

     the answer cites the expected tool's figures

Valores esperados e de onde vêm

Nenhuma fonte citada pelas verificações.

Verificações

Caminho de referência e caminho do agente

A chamada de referência ao lado da chamada que deu a resposta, argumento por argumento.

Trajetória

Cada evento na ordem em que aconteceu: turnos do modelo, chamadas de ferramentas, guardas, transformações e pontuação.

1. 0Início

   Com apenas 10 bairros no piloto, metade sorteada para receber a intervenção, a diferença observada pode ser obra do acaso? Qual a probabilidade de um resultado tão extremo se o programa não tivesse efeito nenhum?

   dados (agent)

   Uma linha por unidade do piloto. resultado: indicador de desempenho medido ao fim do piloto; tratamento: 1 se a unidade foi sorteada para o tratamento.

   file — · frame —
2. 1Turno do modelo
   call_725ccc38rules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Texto visível

   Poucas unidades sorteadas: teste exato de Fisher.

   Chamadas pedidas

   • infer.fisher_exact

     {
       "dataset": "dados",
       "treatment": "tratamento",
       "y": "resultado"
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
3. 2Ferramenta
   infer.fisher_exact— Teste exato de Fisherv0.1.0call_689dd3efdecidido pelo modeloreexecutável

   Motivo: Poucas unidades sorteadas: teste exato de Fisher.

   Argumentos

   {
     "dataset": "dados",
     "max_enumeration": 2000000,
     "seed": 0,
     "statistic": "abs_diff_means",
     "treatment": "tratamento",
     "y": "resultado"
   }

   Figuras call_689dd3ef

   Chave	Valor	Valor bruto	Erro-padrão	IC
   observed Absolute difference in mean resultado, treated minus control	2,85401	2.8540145147070213	—	—
   p_value Two-sided randomization p-value of the sharp null	0,00793651probabilidade	0.007936507936507936	—	—

   Diagnósticos

   • exact = true (every assignment enumerated)
   • n_assignments = 252252 (C(n, n₁))
   • n_evaluated = 252252
   • n_extreme = 22
   • n_treated = 55
   • n_control = 55

   Derivação matemática e pressupostos

   observed

   1. Diferença das médias entre tratados e controles na atribuição observada, em valor absoluto.→ 2,85401 (2.8540145147070213)

   p_value

   1. Das C(10, 5) atribuições possíveis, a parcela com estatística pelo menos tão extrema quanto a observada (a própria observada incluída).p = m / N→ 0,00793651 (0.007936507936507936)

   Pressupostos do estimador

   • complete randomization with the observed number treated
   • the sharp null: treatment changes no unit's outcome

   Hashes SHA-256 e metadados de reprodução

   Digests dos dados

   dados 202855b259e812de167ddb89a21482992ae48d976144a02d4aa4c6cd22e7be8a

   sha256 do resultado

   1c8436f1a17de5e5fbe74f21a166b49cf9a58d4e3a13d5bfca59692bf89b44e4

   Resultado mostrado ao modelo
4. 3Turno do modelo
   call_07ac536drules-1Fim: tool_use0 ms0 de entrada · 0 de saída · 0 de raciocínio · 0 em cache

   Chamadas pedidas

   • submit_answer (meta-ferramenta)

     {
       "answer": "Estimativa (infer.fisher_exact): observed = 2,854.",
       "caveats": [],
       "figure_refs": [
         "call_689dd3ef:observed"
       ]
     }

   Mensagens (formato neutro)Instruções do sistemaFerramentas oferecidas
5. 4Guarda
   resposta aceita

   Números encontrados

   2,854

   Sem lastro

   —

   Não citados

   —

   1 nova(s) tentativa(s) restante(s)
6. 5Resposta

   Estimativa (infer.fisher_exact): observed = 2,854.

   Figuras citadas: call_689dd3ef:observed · Parada: answered
7. 6Pontuação
   #0ferramenta chamadapassouregistrada1 successful call(s) of infer.fisher_exact
8. 7Pontuação
   #1uma entrepassouobrigatóriatool_called(infer.fisher_exact): ok | tool_called(infer.randomization_inference): 0 successful call(s) of infer.randomization_inference
9. 8Pontuação
   #2uma entrepassouobrigatóriafigure_close(infer.fisher_exact:p_value): ok | diagnostic(infer.fisher_exact:p_value): no diagnostic 'p_value' | figure_close(infer.randomization_inference:p_value): no successful call of infer.randomization_inference | diagnostic(infer.randomization_inference:p_value): no successful call of infer.randomization_inference
10. 9Pontuação
    #3resposta com lastropassouobrigatóriaevery number backed
11. 10Pontuação
    #4uma entrepassouregistradaanswer_cites(infer.fisher_exact): ok | answer_cites(infer.randomization_inference): cited ['call_689dd3ef:observed']

Épocas × verificações

Tentativas

Cada tentativa é seu próprio arquivo e é publicada; só a última de cada época é pontuada.

• época 1, tentativa 1passoupontuada(exibindo)

Downloads desta tarefa