Pular para o conteúdo
Voltar à lista
Extraído por máquina, não revisadoBase de evidências do MAGI

Is Emissions Trading Scheme (ETS) an Effective Market-Incentivized Environmental Regulation Policy? Evidence from China’s Eight ETS Pilots

Shanglei Chai e outros, 2022 · International Journal of Environmental Research and Public Health

Implementation of China's pilot emissions trading schemes reduced provincial industrial carbon emissions by approximately 11 log points.

Estimativa · log of industrial CO2 emissions

-0,110 [-0,816; 0,596]

log points · calculado a partir do erro-padrão

p: ***

Desenho
Diferenças em diferenças. difference-in-differences with province and year fixed effects
População
30 Chinese provinces and municipalities, 2009–2019
Amostra
328 · province-year observations

Onde está o número

Table 2, row 'treated * period', column 'lnCE it'

Trecho do estudo
treated * period | −0.11 *** (0.36)

Contexto

What changed: Eight pilot emissions trading systems launched starting in 2013 introduced market-based carbon allowance pricing. Comparison: Pilot provinces compared to non-pilot provinces before and after policy rollout. Limits: The reported standard error appears unusually large relative to the indicated 1% significance level, and pilot locations were selected non-randomly.

Caminho no grafo

  1. FamíliaInstrumentos de mercado e direitos
  2. TipoLicenças negociáveis
  3. MecanismoAbatimento de emissões poluentes
  4. ResultadoEmissões de gases de efeito estufa
  5. EixoMudança climática

MAGI só cita evidência deste instrumento

Lugares do estudo

  • Beijing · Município · CN
  • Tianjin · Município · CN
  • Shanghai · Município · CN
  • Hubei · Estado ou região · CN
  • Guangdong · Estado ou região · CN
  • Chongqing · Município · CN
  • Shenzhen · Município · CN
  • Fujian · Estado ou região · CN
Licença
CC-BY
Revisão
Extraído por máquina, não revisadoExtraído por: gemini-3.8-flash, 2026-10-23