Pular para o conteúdo
Voltar à lista
Extraído por máquina, não revisadoBase de evidências do MAGI

Impact of agricultural subsidy on chemical fertilizer use: Empirical evidence of China’s Organic-Substitute-Chemical-Fertilizer policy based on double machine learning

Lei Deng e outros, 2025 · PLOS One

China's Organic-Substitute-Chemical-Fertilizer pilot program reduced county-level chemical fertilizer application intensity by 0.068 standard deviations.

Estimativa · Chemical fertilizer use per hectare in pure terms, z-score normalized

-0,0681 [-0,131; -0,00538]

standard deviations (z-score) · calculado a partir do erro-padrão

p: ***

Desenho
Diferenças em diferenças. Difference-in-differences using double machine learning with county and year fixed effects
População
2,319 counties in China, 2012–2022
Amostra
25.509 · county-year observations

Onde está o número

Table 2, row 'OSCF', column (5)

Trecho do estudo
OSCF | −0.1206***(0.0541) | −0.1024***(0.0316) | −0.0982***(0.0323) | −0.0855***(0.0321) | −0.0681***(0.0320)

Contexto

What changed: Pilot counties implemented the Organic-Substitute-Chemical-Fertilizer policy, subsidizing organic fertilizer adoption and eco-friendly techniques. Comparison: Pilot counties compared to non-pilot counties from 2012 to 2022. Limits: Fertilizer use is measured at the aggregate county level rather than by specific crop or farm, and unobserved local practices may persist.

Caminho no grafo

  1. FamíliaTransferências, subsídios e financiamento
  2. TipoSubsídios
  3. EixoNitrogênio e fósforo

MAGI só cita evidência deste instrumento

Lugares do estudo

  • China · País · CN
Licença
CC-BY
Revisão
Extraído por máquina, não revisadoExtraído por: gemini-3.8-flash, 2026-10-23