Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande

Você é o economista-chefe do MAGI, escrevendo um parecer no estilo de um J-PAL policy brief, em português claro e direto, sobre uma política avaliada pelo método que o enquadramento escolheu.

Regras absolutas:
1. Você não calcula números. Todo número que aparecer no texto deve ser um dos valores listados na tabela FIGURAS, escrito com no máximo uma casa decimal a mais ou a menos que o valor listado. Não some, não subtraia, não divida, não converta unidades, não faça médias.
2. Sempre diga de onde vem cada número, como a tabela indica: dado oficial do SICONFI ou do IBGE, citação de fonte oficial, valor informado por você (o leitor) ou conta feita pelo código sobre esses dados. Nunca chame o resultado de causal.
3. Escreva as seções pedidas com títulos curtos. Frases curtas. Sem adjetivos promocionais.
4. Na seção Limitações, diga: os benefícios não foram quantificados: o empate é o que a política precisaria entregar para pagar o seu custo, não uma estimativa; os canais vêm do grafo de mecanismos do MAGI e não foram estimados para esta política; as despesas da função orçamentária são a classificação funcional da despesa, não o orçamento de uma secretaria, e estão em valores nominais do exercício que o SICONFI publica. Não fale de limitações de uma microssimulação, que este método não faz: cadastro, adesão ou pesquisa domiciliar.
5. Anos e contagens pequenas podem aparecer livremente. Qualquer outro número fora da tabela será rejeitado.
6. Escreva cada número como a coluna "por extenso" da tabela o escreve, com vírgula decimal: valores em reais em mil, milhões ou bilhões ("R$ 12,0 milhões", "R$ 1,72 milhão/ano") e percentuais com uma casa ("15,9%"). Nunca escreva o valor cru ("R$ 12000000").
7. O que está em FATOS INFORMADOS PELO LEITOR o leitor informou: diga que veio dele, como ele o deu, e nunca que a leitura ou o leitor não o informou. As RESPOSTAS ABERTAS DO LEITOR são contexto: use as ideias, não os números.

POLÍTICA
Título: Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande
Resumo: Autorização para contratação de até R$ 476,7 milhões em empréstimos para obras de pavimentação, drenagem e qualificação de vias urbanas em Campo Grande.
Jurisdição: 5002704
Vigência: não informada
A leitura não informa: a data de início, por quanto tempo a política vale e o valor anual do gasto. Não suponha valor para o que ela não informa.
Instrumentos: [{'kind': 'public_spending', 'sector': 'transport', 'amount_per_year': None, 'description': 'Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em diferentes bairros com recursos de operações de crédito de até R$ 476,7 milhões.'}]

ENQUADRAMENTO
Pergunta: Qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal?
Comparada com: A permanência das vias sem pavimentação adequada e com deficiência no escoamento de águas pluviais, mantendo os custos atuais de manutenção emergencial e transtornos aos munícipes.
Quem ganha: Moradores dos bairros atendidos, motoristas, usuários do transporte público e pedestres beneficiados pelo tráfego mais seguro e pela redução de inundações.
Quem paga: Contribuintes do município, responsáveis pelo pagamento dos tributos que financiarão a amortização e os encargos da dívida contraída.
Método: Método estruturado

FIGURAS (fonte: Método estruturado, dados resolvidos na execução)
| chave | valor | por extenso | unidade | descrição |
|---|---|---|---|---|
| in_function_spending_despesa_liquidada | 177311568 | R$ 177 milhões | R$ | Despesa liquidada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_spending_despesa_empenhada | 183576869 | R$ 184 milhões | R$ | Despesa empenhada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_appropriation_dotacao_atualizada | 130875888 | R$ 131 milhões | R$ | Dotação atualizada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_dotacao_inicial | 128216000 | R$ 128 milhões | R$ | Dotação inicial — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_saldo_dotacao | 34292262 | R$ 34,3 milhões | R$ | Saldo da dotação (atualizada menos o empenhado, como publicado) — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_capex_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Orçamento previsto da obra |
| in_discount_rate | 8,50 | 8,5% a.a. | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | 30 anos | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ap_fi_2026_capex | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: obra |
| ap_fi_2026_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: total |
| ap_fi_2026_share | 364,2 | 364,2% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026, em % da dotação informada |
| ap_fi_2027_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: obra |
| ap_fi_2027_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: total |
| ap_fi_2027_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027, em % da dotação informada |
| ap_fi_2028_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: obra |
| ap_fi_2028_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: total |
| ap_fi_2028_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financei… (+1067)

### Resumo executivo

O município de Campo Grande autorizou a contratação de até R$ 477 milhões em operações de crédito para obras de asfalto, drenagem e qualificação de vias. O valor total do investimento representa 268,8% da despesa liquidada na função Transporte no exercício de 2025. Para que o investimento compense o custo sob uma taxa de desconto de 8,5% a.a. em um horizonte de 30 anos, as intervenções precisam gerar benefícios sociais anuais de pelo menos R$ 44,4 milhões/ano.

### Pergunta e método

A análise avalia qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal. O cenário de referência é a permanência das vias sem pavimentação e com deficiência no escoamento pluvial. 

Utilizou-se o método estruturado. A abordagem calcula o ponto de empate econômico (*breakeven*), confrontando o valor presente dos custos com a anuidade de benefícios necessária para viabilizar o projeto.

### Custo e impacto orçamentário

O orçamento previsto da obra soma R$ 477 milhões, valor informado pelo leitor. No exercício de 2026, o impacto orçamentário-financeiro total calculado pelo modelo é de R$ 477 milhões, o que equivale a 364,2% da dotação atualizada da função Transporte no município. Para os exercícios de 2027 e 2028, o impacto projetado é de R$ 0, representando 0% da dotação.

Em perspectiva histórica com dados oficiais do SICONFI (DCA-Anexo I-E):
* A despesa liquidada na função Transporte em 2025 foi de R$ 177 milhões.
* A despesa empenhada na função Transporte em 2025 foi de R$ 184 milhões.
* O custo total da obra representa 268,8% da despesa liquidada da função em 2025.

No exercício de 2026 (RREO-Anexo 02, até o 4º bimestre):
* A dotação inicial da função Transporte é de R$ 128 milhões.
* A dotação atualizada é de R$ 131 milhões.
* O saldo da dotação é de R$ 34,3 milhões.
* O orçamento da obra corresponde a 364,2% da dotação atualizada da função.

### Empate

O valor presente dos custos da obra totaliza R$ 477 milhões. Adotando uma taxa social de desconto de 8,5% a.a. e um horizonte de 30 anos, o fator de anuidade calculado pelo código é de 10,7 anos. 

O benefício anual necessário para empatar é de R$ 44,4 milhões/ano. Esse valor não é uma estimativa do retorno que as obras de fato trarão, mas a meta de ganhos que o projeto precisa alcançar anualmente para cobrir o custo do investimento.

### Quem ganha e quem paga

* **Quem ganha:** Moradores dos bairros atendidos, motoristas, passageiros do transporte público e pedestres beneficiados pela maior fluidez no trânsito, menor desgaste dos veículos e redução de alagamentos.
* **Quem paga:** Contribuintes do município, responsáveis pelo pagamento dos tributos municipais direcionados à amortização e aos encargos financeiros da dívida contraída.

### O que falta

Para um detalhamento financeiro completo, faltam os seguintes dados:
* Data prevista de início das obras.
* Custo anual de manutenção e operação da infraestrutura implantada.

### Limitações

* Os benefícios não foram quantificados: o empate é o que a política precisaria entregar para pagar o seu custo, não uma estimativa de impacto realizado.
* Os canais de transmissão vêm do grafo de mecanismos do MAGI e não foram estimados empiricamente para esta política específica.
* As despesas da função orçamentária refletem a classificação funcional da despesa, não o orçamento de uma secretaria municipal específica, e estão expressas em valores nominais conforme publicado pelo SICONFI.

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é fiscal: o custo está calculado sobre a base certa, a fonte de financiamento é dita, o custo por resultado é comparável, e o texto não trata um custo estático como se fosse o custo efetivo depois de resposta comportamental.

POLÍTICA: Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande. Autorização para contratação de até R$ 476,7 milhões em empréstimos para obras de pavimentação, drenagem e qualificação de vias urbanas em Campo Grande.
Instrumentos: [{'kind': 'public_spending', 'sector': 'transport', 'amount_per_year': None, 'description': 'Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em diferentes bairros com recursos de operações de crédito de até R$ 476,7 milhões.'}]

FIGURAS
| chave | valor | por extenso | unidade | descrição |
|---|---|---|---|---|
| in_function_spending_despesa_liquidada | 177311568 | R$ 177 milhões | R$ | Despesa liquidada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_spending_despesa_empenhada | 183576869 | R$ 184 milhões | R$ | Despesa empenhada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_appropriation_dotacao_atualizada | 130875888 | R$ 131 milhões | R$ | Dotação atualizada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_dotacao_inicial | 128216000 | R$ 128 milhões | R$ | Dotação inicial — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_saldo_dotacao | 34292262 | R$ 34,3 milhões | R$ | Saldo da dotação (atualizada menos o empenhado, como publicado) — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_capex_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Orçamento previsto da obra |
| in_discount_rate | 8,50 | 8,5% a.a. | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | 30 anos | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ap_fi_2026_capex | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: obra |
| ap_fi_2026_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: total |
| ap_fi_2026_share | 364,2 | 364,2% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026, em % da dotação informada |
| ap_fi_2027_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: obra |
| ap_fi_2027_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: total |
| ap_fi_2027_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027, em % da dotação informada |
| ap_fi_2028_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: obra |
| ap_fi_2028_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: total |
| ap_fi_2028_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028, em % da dotação informada |
| ap_pv_costs | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Valor presente: custo da obra |
| ap_annuity_factor | 10,7 | 10,7 anos | anos | Fator de anuidade à taxa e no horizonte informados |
| ap_breakeven_total_year | 44357209 | R$ 44,4 milhões/ano | R$/ano | Benefício anual necessário para empatar |
| ap_share_capex_function_spending | 268,8 | 268,8% | % | Orçamento da obra em percentual da despesa liquidada da função no último exercício fechado |
| ap_share_capex_appropriation | 364,2 | 364,2% | % | Orçamento da obra em percentual da dotação atualizada da função neste exercício |

PARECER
## framing
Classe: investimento público (escolhida pelo modelo). Campo: transporte.
Pergunta: Qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal?
Comparada com: A permanência das vias sem pavimentação adequada e com deficiência no esc… (+8969)

{"flags":[{"section":"inputs","severity":"concern","text":"O parecer classifica a fonte de recursos como lacuna, apesar de a descrição da política indicar formalmente o financiamento por operação de crédito de R$ 477 milhões.","figure_key":"in_capex_total"},{"section":"memo","severity":"note","text":"A alocação de todo o orçamento no exercício inicial resulta em um impacto de 364,2% da dotação da função Transporte, o que decorre da falta de cronograma plurianual para a execução da operação de crédito.","figure_key":"ap_fi_2026_share"}]}

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é distributivo: quem ganha e quem perde por decil, se a incidência é regressiva ou progressiva, se o parecer distingue pobreza de desigualdade, e se afirmações sobre "os mais pobres" batem com a tabela por decil.

POLÍTICA: Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande. Autorização para contratação de até R$ 476,7 milhões em empréstimos para obras de pavimentação, drenagem e qualificação de vias urbanas em Campo Grande.
Instrumentos: [{'kind': 'public_spending', 'sector': 'transport', 'amount_per_year': None, 'description': 'Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em diferentes bairros com recursos de operações de crédito de até R$ 476,7 milhões.'}]

FIGURAS
| chave | valor | por extenso | unidade | descrição |
|---|---|---|---|---|
| in_function_spending_despesa_liquidada | 177311568 | R$ 177 milhões | R$ | Despesa liquidada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_spending_despesa_empenhada | 183576869 | R$ 184 milhões | R$ | Despesa empenhada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_appropriation_dotacao_atualizada | 130875888 | R$ 131 milhões | R$ | Dotação atualizada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_dotacao_inicial | 128216000 | R$ 128 milhões | R$ | Dotação inicial — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_saldo_dotacao | 34292262 | R$ 34,3 milhões | R$ | Saldo da dotação (atualizada menos o empenhado, como publicado) — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_capex_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Orçamento previsto da obra |
| in_discount_rate | 8,50 | 8,5% a.a. | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | 30 anos | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ap_fi_2026_capex | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: obra |
| ap_fi_2026_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: total |
| ap_fi_2026_share | 364,2 | 364,2% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026, em % da dotação informada |
| ap_fi_2027_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: obra |
| ap_fi_2027_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: total |
| ap_fi_2027_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027, em % da dotação informada |
| ap_fi_2028_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: obra |
| ap_fi_2028_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: total |
| ap_fi_2028_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028, em % da dotação informada |
| ap_pv_costs | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Valor presente: custo da obra |
| ap_annuity_factor | 10,7 | 10,7 anos | anos | Fator de anuidade à taxa e no horizonte informados |
| ap_breakeven_total_year | 44357209 | R$ 44,4 milhões/ano | R$/ano | Benefício anual necessário para empatar |
| ap_share_capex_function_spending | 268,8 | 268,8% | % | Orçamento da obra em percentual da despesa liquidada da função no último exercício fechado |
| ap_share_capex_appropriation | 364,2 | 364,2% | % | Orçamento da obra em percentual da dotação atualizada da função neste exercício |

PARECER
## framing
Classe: investimento público (escolhida pelo modelo). Campo: transporte.
Pergunta: Qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal?
Comparada com: A permanência das vias sem pavimentação adequada e com deficiência no esc… (+8969)

{"flags":[{"section":"memo","severity":"note","text":"A análise não estratifica os impactos por decil de renda nem avalia se a escolha dos bairros contemplados e o financiamento via tributos municipais resultam em incidência líquida progressiva ou regressiva.","figure_key":null}]}

Você é um revisor do MAGI e lê um parecer já pronto. Você NÃO reescreve o parecer e NÃO calcula nem corrige números: devolve apenas uma lista de ressalvas (flags), cada uma com a seção, a gravidade (note, concern ou blocker) e uma ou duas frases. Cite números apenas copiando valores da tabela FIGURAS e indique a chave da figura em figure_key. Se não houver ressalvas, devolva a lista vazia. Escreva em português.

Seu foco é economia política: quem tem interesse em aprovar ou barrar a medida, riscos de implementação e de captura, dependência de cadastro e de adesão, e se o parecer apresenta limitações que um leitor adversário apontaria.

POLÍTICA: Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande. Autorização para contratação de até R$ 476,7 milhões em empréstimos para obras de pavimentação, drenagem e qualificação de vias urbanas em Campo Grande.
Instrumentos: [{'kind': 'public_spending', 'sector': 'transport', 'amount_per_year': None, 'description': 'Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em diferentes bairros com recursos de operações de crédito de até R$ 476,7 milhões.'}]

FIGURAS
| chave | valor | por extenso | unidade | descrição |
|---|---|---|---|---|
| in_function_spending_despesa_liquidada | 177311568 | R$ 177 milhões | R$ | Despesa liquidada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_spending_despesa_empenhada | 183576869 | R$ 184 milhões | R$ | Despesa empenhada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2025, valores nominais (SICONFI, DCA-Anexo I-E) |
| in_function_appropriation_dotacao_atualizada | 130875888 | R$ 131 milhões | R$ | Dotação atualizada — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_dotacao_inicial | 128216000 | R$ 128 milhões | R$ | Dotação inicial — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_function_appropriation_saldo_dotacao | 34292262 | R$ 34,3 milhões | R$ | Saldo da dotação (atualizada menos o empenhado, como publicado) — função 26 Transporte, Prefeitura Municipal de Campo Grande - MS, exercício 2026 até o 4º bimestre, valores nominais (SICONFI, RREO-Anexo 02) |
| in_capex_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Orçamento previsto da obra |
| in_discount_rate | 8,50 | 8,5% a.a. | % a.a. | Taxa social de desconto recomendada para investimentos em infraestrutura, real ao ano |
| in_horizon_years | 30,0 | 30 anos | anos | Horizonte de análise quando não há recomendação setorial |
| ap_fi_2026_capex | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: obra |
| ap_fi_2026_total | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: total |
| ap_fi_2026_share | 364,2 | 364,2% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026, em % da dotação informada |
| ap_fi_2027_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: obra |
| ap_fi_2027_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: total |
| ap_fi_2027_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027, em % da dotação informada |
| ap_fi_2028_capex | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: obra |
| ap_fi_2028_total | 0 | R$ 0 | R$ | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: total |
| ap_fi_2028_share | 0 | 0% | % | Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028, em % da dotação informada |
| ap_pv_costs | 476700000 | R$ 477 milhões | R$ | Valor presente: custo da obra |
| ap_annuity_factor | 10,7 | 10,7 anos | anos | Fator de anuidade à taxa e no horizonte informados |
| ap_breakeven_total_year | 44357209 | R$ 44,4 milhões/ano | R$/ano | Benefício anual necessário para empatar |
| ap_share_capex_function_spending | 268,8 | 268,8% | % | Orçamento da obra em percentual da despesa liquidada da função no último exercício fechado |
| ap_share_capex_appropriation | 364,2 | 364,2% | % | Orçamento da obra em percentual da dotação atualizada da função neste exercício |

PARECER
## framing
Classe: investimento público (escolhida pelo modelo). Campo: transporte.
Pergunta: Qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal?
Comparada com: A permanência das vias sem pavimentação adequada e com deficiência no esc… (+8969)

{"flags":[{"section":"theory","severity":"concern","text":"Classificar a influência de conexões políticas como efeito negligível subestima o risco clássico de direcionamento eleitoral na escolha dos bairros atendidos e a captura por empreiteiras locais.","figure_key":null},{"section":"memo","severity":"concern","text":"A execução da operação de crédito de R$ 477 milhões depende do espaço fiscal do município e do cumprimento dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, condição que pode gerar impasses regulatórios e atrasar o cronograma de desembolso.","figure_key":"in_capex_total"},{"section":"memo","severity":"note","text":"Um crítico da proposta apontaria que focar apenas nas obras iniciais sem orçar a manutenção preventiva tende a gerar deterioração precoce do pavimento, repassando custos de reparos emergenciais a administrações futuras.","figure_key":null}]}

Você é o economista-chefe do MAGI enquadrando uma proposta de política municipal antes de qualquer cálculo. Pense como um economista: qual pergunta a política levanta, contra o que comparar, quem ganha, quem paga, e qual método responde à pergunta.

Preencha todos os campos:
- policy_class: a classe da política, entre as oferecidas. Quando o código já fixou a classe, use-a.
- sector: o campo da política (saúde, educação, meio ambiente, transporte e outros).
- question_pt: a pergunta que a análise precisa responder, em uma frase.
- counterfactual_pt: com o que a política é comparada, em geral o mundo sem ela.
- beneficiaries_pt e payers_pt: quem ganha e quem paga, em palavras.
- method: um dos métodos do menu marcados como disponíveis; method_rationale_pt diz por quê.
- spending_function: o código da função orçamentária (SICONFI) que mais se aproxima do gasto, ou null quando nenhuma se aplica.
- extra_needs: dados do catálogo, além dos obrigatórios do método, que a análise deveria buscar ou perguntar; uma lista vazia quando os obrigatórios bastam.
- open_questions_pt: no máximo duas perguntas abertas ao leitor sobre o que só ele sabe; uma lista vazia quando não há.

Regras:
- Não escreva números em nenhum texto: nem valores, nem anos, nem contagens, nem percentuais. Os números vêm das ferramentas e do leitor, nunca do enquadramento.
- Use só os ids oferecidos, exatamente como escritos.
- Os dados obrigatórios de cada método são fixados pelo código: você só pode acrescentar.

POLÍTICA: Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em Campo Grande. Autorização para contratação de até R$ 476,7 milhões em empréstimos para obras de pavimentação, drenagem e qualificação de vias urbanas em Campo Grande.
Instrumentos: [{'kind': 'public_spending', 'sector': 'transport', 'amount_per_year': None, 'description': 'Obras de asfalto, drenagem e melhorias de ruas em diferentes bairros com recursos de operações de crédito de até R$ 476,7 milhões.'}]
Financiamento: debt

CLASSES OFERECIDAS: public_investment (investimento público); service_provision (oferta de serviço público)
SETORES: health (saúde); education (educação); sanitation (saneamento); housing (habitação); transport (transporte); energy (energia); connectivity (conectividade); security (segurança); environment (meio ambiente); agriculture (agricultura); other (outro campo); social_assistance (assistência social); culture_sport (cultura e esporte); economy (economia); governance (gestão pública)

MÉTODOS:
- microsim: Microssimulação estática [indisponível: o motor estático não simula os instrumentos desta política]. Responde: Quem ganha e quem perde renda com a política, quanto ela custa e como mudam a pobreza e a desigualdade.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): nenhum
- structured: Método estruturado [recomendado] [disponível]. Responde: Quanto a política pesa no orçamento, quanto benefício por ano ela precisaria entregar para empatar, e por quais canais ela age.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): start_date, discount_rate, horizon_years, function_spending, function_appropriation
- cba: Custo-benefício com empate [indisponível: sem fonte nesta execução para: Data prevista de início; Fonte dos recursos]. Responde: Quanto a obra custa no orçamento e em valor presente, qual benefício anual ela precisaria entregar para pagar esse custo, e quais benefícios a evidência permite somar.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): start_date, discount_rate, horizon_years, funding_source, function_spending, function_appropriation, capex_total, opex_annual, construction_months
- cea: Custo-efetividade [indisponível: sem fonte nesta execução para: Data prevista de início]. Responde: Quanto custa cada vaga ou atendimento novo, quanto custa cada resultado que a evidência liga ao serviço, e quanto a cobertura muda.
  Dados obrigatórios (fixados pelo código): start_date, function_spending, unit_cost_year, slots_new

FUNÇÕES ORÇAMENTÁRIAS (SICONFI) DE CADA CAMPO (a primeira é a mais comum):
- health: 10 Saúde
- education: 12 Educação
- sanitation: 17 Saneamento
- housing: 16 Habitação
- transport: 26 Transporte; 15 Urbanismo (o transporte coletivo urbano costuma ser lançado em Urbanismo, na subfunção Transportes Coletivos Urbanos)
- energy: 25 Energia
- connectivity: 24 Comunicações
- security: 06 Segurança Pública
- environment: 18 Gestão Ambiental; 15 Urbanismo (um parque urbano pode estar em Gestão Ambiental ou em Urbanismo, conforme o município)
- agriculture: 20 Agricultura
- other: qualquer função da lista abaixo
- social_assistance: 08 Assistência Social
- culture_sport: 13 Cultura; 27 Desporto e Lazer
- economy: 04 Administração; 23 Comércio e Serviços; 11 Trabalho
- governance: 04 Administração

FUNÇÕES ORÇAMENTÁRIAS (SICONFI):
- 01: Legislativa
- 02: Judiciária
- 03: Essencial à Justiça
- 04: Administração
- 05: Defesa Nacional
- 06: Segurança Pública
- 07: Relações Exteriores
- 08: Assistência Social
- 09: Previdência Social
- 10: Saúde
- 11: Trabalho
- 12: Educação
- 13: Cultura
- 14: Direitos da Cidadania
- 15: Urbanismo
- 16: Habitação
- 17: Saneamento
- 18: Gestão Ambiental
- 19: Ciência e Tecnologia
- 20: Agricultura
- 21: Organização Agrária
- 22: Indústria
- 23: Comércio e Serviços
- 24: Comunicações
- 25: Energia
- 26: Transporte
- 27: Desporto e Lazer
- 28: Encargos Especiais

CATÁLOGO DE DADOS (para extra_needs):
- population_total: População residente do município
- households_total: Domicílios do município
- start_date: Data prev… (+1470)

{"policy_class":"public_investment","sector":"transport","question_pt":"Qual benefício social anual em redução de tempo de viagem, conservação de veículos e prevenção de alagamentos as obras precisam gerar para compensar o endividamento municipal?","counterfactual_pt":"A permanência das vias sem pavimentação adequada e com deficiência no escoamento de águas pluviais, mantendo os custos atuais de manutenção emergencial e transtornos aos munícipes.","beneficiaries_pt":"Moradores dos bairros atendidos, motoristas, usuários do transporte público e pedestres beneficiados pelo tráfego mais seguro e pela redução de inundações.","payers_pt":"Contribuintes do município, responsáveis pelo pagamento dos tributos que financiarão a amortização e os encargos da dívida contraída.","method":"structured","method_rationale_pt":"O método estruturado avalia o impacto orçamentário da operação de crédito e calcula o benefício mínimo de equilíbrio necessário para que o investimento seja economicamente vantajoso.","spending_function":"26","extra_needs":["capex_total","opex_annual","construction_months","funding_source"],"open_questions_pt":["Quais são os prazos de execução das obras e as condições de carência e juros contratadas nas operações de crédito?","Qual é a previsão de despesa anual com a manutenção preventiva da nova malha asfáltica e das redes de drenagem?"]}

{
  "db": "/Users/joaopedromegidcarrilho/Documents/development/magi/.claude/worktrees/unified-harness/data/evidence.sqlite",
  "edge_ids": [
    "electricity_access->education",
    "electricity_access->employment",
    "electricity_access->income",
    "health_supply->mortality",
    "health_supply->utilization",
    "housing_subsidy->earnings",
    "housing_subsidy->health",
    "sanitation->child_mortality",
    "sanitation->diarrhea",
    "sanitation->economic_benefit",
    "sanitation->hospitalization",
    "transfer->local_multiplier",
    "transfer_multiplier",
    "water_treatment->child_mortality"
  ],
  "citable_only": true,
  "exclude_study_ids": []
}

[
  {
    "id": "ribeiro2017_lpt_schooling",
    "study_id": "ribeiro2017_ipea_ppp49",
    "outcome": "years_of_schooling_25plus",
    "edge_id": "electricity_access->education",
    "estimate": 0.46,
    "direction": "+",
    "se": 0.022,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "years of schooling, population aged 25+",
    "horizon": "2000-2010",
    "subgroup": "Brazil",
    "context_note": "p<0.01 (***)",
    "page": "Table 3",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "electricity",
    "ctx_population": "Brazil",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2017,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Ribeiro, Teixeira, Soares. Luz para Todos and municipal outcomes, Censuses 2000 vs 2010. Planejamento e Políticas Públicas (IPEA) 2017;49.",
    "study_year": 2017,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "electricity",
    "sample": "5,508 municipalities (3,703 control / 1,805 treated), Census 2000 vs 2010",
    "doi_or_url": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Para o geral do país, o efeito é 0,46; para o Norte, 0,40; Nordeste, 0,41; e Centro-Oeste, 0,25 a mais para a população com 25 anos ou mais de idade.",
    "verification_page": "17",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453"
  },
  {
    "id": "ribeiro2017_lpt_schooling_norte",
    "study_id": "ribeiro2017_ipea_ppp49",
    "outcome": "years_of_schooling_25plus",
    "edge_id": "electricity_access->education",
    "estimate": 0.402,
    "direction": "+",
    "se": 0.08,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "years of schooling, population aged 25+",
    "horizon": "2000-2010",
    "subgroup": "Norte region",
    "context_note": "",
    "page": "Table 3",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "electricity",
    "ctx_population": "Norte region",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2017,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Ribeiro, Teixeira, Soares. Luz para Todos and municipal outcomes, Censuses 2000 vs 2010. Planejamento e Políticas Públicas (IPEA) 2017;49.",
    "study_year": 2017,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "electricity",
    "sample": "5,508 municipalities (3,703 control / 1,805 treated), Census 2000 vs 2010",
    "doi_or_url": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Anos de estudo 25 ou + 0,775*** 0,462*** 0,520*** 0,402*** 0,527*** 0,411*** 0,284*** 0,253*** (0,040) (0,022) (0,133) (0,080) (0,071) (0,047) (0,071) (0,065)",
    "verification_page": "16",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453"
  },
  {
    "id": "ribeiro2017_lpt_schooling_nordeste",
    "study_id": "ribeiro2017_ipea_ppp49",
    "outcome": "years_of_schooling_25plus",
    "edge_id": "electricity_access->education",
    "estimate": 0.411,
    "direction": "+",
    "se": 0.047,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "years of schooling, population aged 25+",
    "horizon": "2000-2010",
    "subgroup": "Nordeste region",
    "context_note": "",
    "page": "Table 3",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "electricity",
    "ctx_population": "Nordeste region",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2017,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Ribeiro, Teixeira, Soares. Luz para Todos and municipal outcomes, Censuses 2000 vs 2010. Planejamento e Políticas Públicas (IPEA) 2017;49.",
    "study_year": 2017,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "electricity",
    "sample": "5,508 municipalities (3,703 control / 1,805 treated), Census 2000 vs 2010",
    "doi_or_url": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Anos de estudo 25 ou + 0,775*** 0,462*** 0,520*** 0,402*** 0,527*** 0,411*** 0,284*** 0,253***",
    "verification_page": "16",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/download/844/453"
  },
  {
    "id": "guanais2013_pnim_fhp",
    "study_id": "guanais2013_ajph",
    "outcome": "postneonatal_infant_mortality_rate",
    "edge_id": "health_supply->mortality",
    "estimate": 3.326,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": 1.988,
    "ci_high": 4.664,
    "unit": "postneonatal deaths per 1,000 live births per unit (0-1) FHP coverage (linear term)",
    "horizon": "1998-2010",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Linear FHP term in a model with a quadratic FHP term and an FHP x BFP interaction; interpret jointly. 95% CI.",
    "page": "Table 2 Model 5",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "cct",
    "ctx_population": "Municipal panel 1998-2010; 4,583 municipalities; 54,253 municipality-year observations",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2013,
    "ctx_design": "did",
    "citation": "Guanais FC. The combined effects of the expansion of primary health care and conditional cash transfers on infant mortality in Brazil, 1998-2010. American Journal of Public Health 2013;103(11):2000-2006.",
    "study_year": 2013,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "did",
    "program_type": "cct",
    "sample": "Municipal panel 1998-2010; 4,583 municipalities; 54,253 municipality-year observations",
    "doi_or_url": "https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301452",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "TABLE 2— Fixed-Effects Regression Models: Brazil, 1998–2010 Postneonatal Infant Mortality Rate, b (95% CI) Independent Variables Model 1 a Model 2 a Model 3 a Model 4 a Model 5 a b FHP coverage (proportion of population) 1.277*** (−1.760, −0.794) 2.751*** (1.619, 3.883) 1.707** (0.613, 2.801) 3.326*** (1.988, 4.664)",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3828713/"
  },
  {
    "id": "chagas2025_leprosy_hr",
    "study_id": "chagas2025_cohort_leprosy",
    "outcome": "leprosy_incidence_hazard_ratio",
    "edge_id": "housing_subsidy->health",
    "estimate": 1.66,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": 1.34,
    "ci_high": 2.06,
    "unit": "hazard ratio, MCMV recipients vs matched non-recipients",
    "horizon": "2010-2015",
    "subgroup": "",
    "context_note": "",
    "page": "Table 3",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "housing",
    "ctx_population": "100 Million Brazilian Cohort 2010-2015; 24,584,768 individuals, 618,883 MCMV recipients; Cox models",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2025,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Alves Chagas et al. Minha Casa Minha Vida housing program and leprosy incidence in the 100 Million Brazilian Cohort, 2010-2015. 2025.",
    "study_year": 2025,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "housing",
    "sample": "100 Million Brazilian Cohort 2010-2015; 24,584,768 individuals, 618,883 MCMV recipients; Cox models",
    "doi_or_url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12323007/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "MCMVP recipients had higher leprosy incidence (HR = 1.66; 95%CI = 1.34–2.06), compared to non-recipients.",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12323007/"
  },
  {
    "id": "chagas2025_leprosy_hr_small_muni",
    "study_id": "chagas2025_cohort_leprosy",
    "outcome": "leprosy_incidence_hazard_ratio",
    "edge_id": "housing_subsidy->health",
    "estimate": 1.95,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": 1.51,
    "ci_high": 2.52,
    "unit": "hazard ratio, MCMV recipients vs matched non-recipients",
    "horizon": "2010-2015",
    "subgroup": "municipalities with <=300,000 inhabitants",
    "context_note": "",
    "page": "Table 3",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "housing",
    "ctx_population": "municipalities with <=300,000 inhabitants",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2025,
    "ctx_design": "matching",
    "citation": "Alves Chagas et al. Minha Casa Minha Vida housing program and leprosy incidence in the 100 Million Brazilian Cohort, 2010-2015. 2025.",
    "study_year": 2025,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "matching",
    "program_type": "housing",
    "sample": "100 Million Brazilian Cohort 2010-2015; 24,584,768 individuals, 618,883 MCMV recipients; Cox models",
    "doi_or_url": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12323007/",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Point estimates were lower when considering a delay of 6 or 12 months to moving into the new household (HR = 1.53; 95%CI = 1.20–1.95 and HR = 1.37; 95%CI = 1.05–1.78, respectively), in small/medium municipalities (≤ 300,000 inhabitants) (HR = 1.95; 95%CI = 1.51–2.52), and higher among individuals who subsequently became MCMVP beneficiaries before receiving the benefit (HR = 2.29; 95%CI = 1.93–2.72).",
    "verification_page": "",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12323007/"
  },
  {
    "id": "frbsf2024_impact_benchmark",
    "study_id": "mendes2024_frbsf_wp2024_02",
    "outcome": "relative_gdp_multiplier_impact",
    "edge_id": "transfer_multiplier",
    "estimate": 3.22,
    "direction": "+",
    "se": 1.35,
    "ci_low": 0.84,
    "ci_high": 5.5,
    "unit": "relative (cross-state) GDP multiplier on impact, 2SLS benchmark; ci = 90% CI",
    "horizon": "impact (same year)",
    "subgroup": "",
    "context_note": "p<0.05 (**); first-stage F = 116.",
    "page": "Table 1",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "mpc",
    "ctx_population": "27 Brazilian states, 2004-2019, N=385 state-years; shift-share instrument",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2024,
    "ctx_design": "iv",
    "citation": "Mendes A, Miyamoto W, Nguyen TL, Pennings S, Feler L. Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper 2024-02 (July 2026 version): transfer multipliers across Brazilian states.",
    "study_year": 2024,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "iv",
    "program_type": "mpc",
    "sample": "27 Brazilian states, 2004-2019, N=385 state-years; shift-share instrument",
    "doi_or_url": "https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-02.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "GDP multiplier 2.37 2.00 3.06 3.22 4.03 3.03 -0.73 1.04",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-02.pdf"
  },
  {
    "id": "frbsf2024_impact_parsimonious",
    "study_id": "mendes2024_frbsf_wp2024_02",
    "outcome": "relative_gdp_multiplier_impact",
    "edge_id": "transfer_multiplier",
    "estimate": 2,
    "direction": "+",
    "se": 0.94,
    "ci_low": 0.2,
    "ci_high": 3.6,
    "unit": "relative GDP multiplier on impact, 2SLS parsimonious specification; ci = 90% CI",
    "horizon": "impact (same year)",
    "subgroup": "",
    "context_note": "p<0.05 (**); first-stage F = 153.",
    "page": "Table 1",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "mpc",
    "ctx_population": "27 Brazilian states, 2004-2019, N=385 state-years; shift-share instrument",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2024,
    "ctx_design": "iv",
    "citation": "Mendes A, Miyamoto W, Nguyen TL, Pennings S, Feler L. Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper 2024-02 (July 2026 version): transfer multipliers across Brazilian states.",
    "study_year": 2024,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "iv",
    "program_type": "mpc",
    "sample": "27 Brazilian states, 2004-2019, N=385 state-years; shift-share instrument",
    "doi_or_url": "https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-02.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "GDP multiplier 2.37 2.00 3.06 3.22 4.03 3.03 -0.73 1.04",
    "verification_page": "18",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.frbsf.org/wp-content/uploads/wp2024-02.pdf"
  },
  {
    "id": "imf2022_ae_gdp_multiplier_low",
    "study_id": "cunha2022_imf_wp22_55",
    "outcome": "gdp_multiplier",
    "edge_id": "transfer_multiplier",
    "estimate": 0.5,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "GDP multiplier of Auxílio Emergencial, lower end of preferred range (0.5-1.5; broad range 0.3-1.8)",
    "horizon": "April-September 2020",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Range across specifications, not a confidence interval.",
    "page": "abstract / introduction",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "mpc",
    "ctx_population": "Brazilian municipalities, April-September 2020; 2SLS",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2022,
    "ctx_design": "iv",
    "citation": "Cunha B, Pereira L, Perrelli R, Toscani F. IMF Working Paper WP/22/55, 2022 (Auxílio Emergencial multipliers, municipal panel).",
    "study_year": 2022,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "iv",
    "program_type": "mpc",
    "sample": "Brazilian municipalities, April-September 2020; 2SLS",
    "doi_or_url": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022055-print-pdf.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Using two-stage least squares regressions we es timate a formal employment multiplier and then apply an analytical transformation to recover an implied GDP multiplier in the range of 0.5-1.5.",
    "verification_page": "2",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022055-print-pdf.pdf"
  },
  {
    "id": "imf2022_ae_gdp_multiplier_high",
    "study_id": "cunha2022_imf_wp22_55",
    "outcome": "gdp_multiplier",
    "edge_id": "transfer_multiplier",
    "estimate": 1.5,
    "direction": "+",
    "se": null,
    "ci_low": null,
    "ci_high": null,
    "unit": "GDP multiplier of Auxílio Emergencial, upper end of preferred range (0.5-1.5; broad range 0.3-1.8)",
    "horizon": "April-September 2020",
    "subgroup": "",
    "context_note": "Range across specifications, not a confidence interval.",
    "page": "abstract / introduction",
    "ctx_country": "BR",
    "ctx_program": "mpc",
    "ctx_population": "Brazilian municipalities, April-September 2020; 2SLS",
    "ctx_baseline_value": null,
    "ctx_year": 2022,
    "ctx_design": "iv",
    "citation": "Cunha B, Pereira L, Perrelli R, Toscani F. IMF Working Paper WP/22/55, 2022 (Auxílio Emergencial multipliers, municipal panel).",
    "study_year": 2022,
    "study_country": "BR",
    "study_design": "iv",
    "program_type": "mpc",
    "sample": "Brazilian municipalities, April-September 2020; 2SLS",
    "doi_or_url": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022055-print-pdf.pdf",
    "reviewed_by": null,
    "verification_level": "verified_system",
    "verification_quote": "Using two-stage least squares regressions we es timate a formal employment multiplier and then apply an analytical transformation to recover an implied GDP multiplier in the range of 0.5-1.5.",
    "verification_page": "2",
    "verification_checked_on": "2026-09-21",
    "verification_model": "gemini-3.8-flash",
    "verification_note": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022055-print-pdf.pdf"
  }
]

{
  "capex": "call_09cab12d:cite_1a221aa2",
  "opex": null,
  "start": "2026-10-01",
  "construction_months": null,
  "appropriation": "call_8271c90c:dotacao_atualizada",
  "years": 3,
  "opex_is": "upkeep",
  "capex_is": "works"
}

{
  "tool": "calc.fiscal_impact",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_a9f92e32",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "fi_2026_capex",
      "value": 476700000,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: obra",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Obra sem cronograma informado: o custo inteiro no exercício de início (2026).', 'formula': 'capex_ano = capex', 'terms': [{'symbol': 'capex', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2'}], 'result': 476700000.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': '…"
    },
    {
      "key": "fi_2026_total",
      "value": 476700000,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026: total",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Impacto total do exercício 2026.', 'formula': 'capex_ano', 'terms': [{'symbol': 'capex_ano', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}], 'result': 476700000.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': ''}"
    },
    {
      "key": "fi_2026_share",
      "value": 364.2382152286866,
      "unit": "%",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2026, em % da dotação informada",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'O impacto do exercício 2026 como parcela da dotação informada.', 'formula': '100 · total_ano / D', 'terms': [{'symbol': 'total_ano', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}, {'symbol': 'D', 'value': 130875888.38, 'unit': 'R$', 'note': 'call_8271c90c:dotacao_atua…"
    },
    {
      "key": "fi_2027_capex",
      "value": 0,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: obra",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Obra sem cronograma informado: nada no exercício 2027.', 'formula': 'capex_ano = 0', 'terms': [{'symbol': 'capex', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2'}], 'result': 0.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': ''}"
    },
    {
      "key": "fi_2027_total",
      "value": 0,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027: total",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Impacto total do exercício 2027.', 'formula': 'capex_ano', 'terms': [{'symbol': 'capex_ano', 'value': 0.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}], 'result': 0.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': ''}"
    },
    {
      "key": "fi_2027_share",
      "value": 0,
      "unit": "%",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2027, em % da dotação informada",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'O impacto do exercício 2027 como parcela da dotação informada.', 'formula': '100 · total_ano / D', 'terms': [{'symbol': 'total_ano', 'value': 0.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}, {'symbol': 'D', 'value': 130875888.38, 'unit': 'R$', 'note': 'call_8271c90c:dotacao_atualizada'}…"
    },
    {
      "key": "fi_2028_capex",
      "value": 0,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: obra",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Obra sem cronograma informado: nada no exercício 2028.', 'formula': 'capex_ano = 0', 'terms': [{'symbol': 'capex', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2'}], 'result': 0.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': ''}"
    },
    {
      "key": "fi_2028_total",
      "value": 0,
      "unit": "R$",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028: total",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Impacto total do exercício 2028.', 'formula': 'capex_ano', 'terms': [{'symbol': 'capex_ano', 'value': 0.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}], 'result': 0.0, 'unit': 'R$'}], 'note_pt': ''}"
    },
    {
      "key": "fi_2028_share",
      "value": 0,
      "unit": "%",
      "label": "Impacto orçamentário-financeiro no exercício 2028, em % da dotação informada",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'O impacto do exercício 2028 como parcela da dotação informada.', 'formula': '100 · total_ano / D', 'terms': [{'symbol': 'total_ano', 'value': 0.0, 'unit': 'R$', 'note': ''}, {'symbol': 'D', 'value': 130875888.38, 'unit': 'R$', 'note': 'call_8271c90c:dotacao_atualizada'}…"
    }
  ],
  "diagnostics": [
    {
      "name": "grade",
      "value": "cited",
      "flag": false,
      "note": "the weakest support among the inputs (tables['roots'])"
    },
    {
      "name": "tier",
      "value": "static",
      "flag": false,
      "note": "exploratory when any input is"
    }
  ],
  "tables": {
    "schedule": [
      "dict: {'fiscal_year': 2026, 'capex': 476700000.0, 'total': 476700000.0, 'share': 364.2382152286866}",
      "dict: {'fiscal_year': 2027, 'capex': 0.0, 'total': 0.0, 'share': 0.0}",
      "dict: {'fiscal_year': 2028, 'capex': 0.0, 'total': 0.0, 'share': 0.0}"
    ],
    "legal": [
      "dict: {'id': 'lrf_art16', 'url': 'https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm', 'quote': 'estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva entrar em vigor e nos dois subseqüentes'}"
    ],
    "roots": [
      "dict: {'ref': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'ref': 'call_8271c90c:dotacao_atualizada', 'tool': 'data.siconfi', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ],
    "provenance": [
      "dict: {'key': 'fi_2026_capex', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2026_total', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2026_share', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2027_capex', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2027_total', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2027_share', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2028_capex', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2028_total', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'fi_2028_share', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ]
  },
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "cronograma não informado: a obra inteira cai no primeiro exercício e a manutenção é contada desde o início, o limite superior do impacto em cada ano",
    "nenhuma incerteza é propagada: o resultado não traz erro padrão"
  ],
  "assumptions": [
    "a obra custa o mesmo a cada mês do cronograma; o mês de início conta inteiro",
    "valores a preços da data dos valores informados, sem correção ano a ano"
  ],
  "notes": "LRF, art. 16, I: a criação ou expansão de ação governamental que aumente a despesa exige «estimativa do impacto orçamentário-financeiro no exercício em que deva entrar em vigor e nos dois subseqüentes»; esta tabela é essa estimativa, a partir dos valores informados."
}

{
  "one_off": "call_09cab12d:cite_1a221aa2",
  "annual": null,
  "at_end": null,
  "rate": "call_9290b6b5:cite_ae45121b",
  "years": "call_e8d98601:cite_ed14f2b3",
  "what": "custo_obra",
  "schedule": "lump",
  "construction_months": null,
  "start": null
}

{
  "tool": "calc.discount",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_b9ea966f",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "pv",
      "value": 476700000,
      "unit": "R$",
      "label": "Valor presente: custo da obra",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': \"A taxa é lida pela sua unidade ('% a.a.') como fração ao ano.\", 'formula': 'r = taxa × fator da unidade', 'terms': [{'symbol': 'taxa', 'value': 8.5, 'unit': '% a.a.', 'note': 'call_9290b6b5:cite_ae45121b'}, {'symbol': 'fator da unidade', 'value': 0.01, 'unit': '', 'note…"
    },
    {
      "key": "annuity_factor",
      "value": 10.74684381751381,
      "unit": "anos",
      "label": "Fator de anuidade à taxa e no horizonte informados",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': \"A taxa é lida pela sua unidade ('% a.a.') como fração ao ano.\", 'formula': 'r = taxa × fator da unidade', 'terms': [{'symbol': 'taxa', 'value': 8.5, 'unit': '% a.a.', 'note': 'call_9290b6b5:cite_ae45121b'}, {'symbol': 'fator da unidade', 'value': 0.01, 'unit': '', 'note…"
    }
  ],
  "diagnostics": [
    {
      "name": "grade",
      "value": "cited",
      "flag": false,
      "note": "the weakest support among the inputs (tables['roots'])"
    },
    {
      "name": "tier",
      "value": "static",
      "flag": false,
      "note": "exploratory when any input is"
    }
  ],
  "tables": {
    "roots": [
      "dict: {'ref': 'call_9290b6b5:cite_ae45121b', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'ref': 'call_e8d98601:cite_ed14f2b3', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'ref': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ],
    "provenance": [
      "dict: {'key': 'pv', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'key': 'annuity_factor', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ]
  },
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "a taxa é real: os valores devem estar a preços de uma mesma data, sem inflação",
    "nenhuma incerteza é propagada: o resultado não traz erro padrão"
  ],
  "assumptions": [
    "o valor anual é pago ao fim de cada ano do horizonte; o valor único, na data zero"
  ],
  "notes": ""
}

{
  "mode": "total_year",
  "cost": "call_b9ea966f:pv",
  "rate": "call_9290b6b5:cite_ae45121b",
  "years": "call_e8d98601:cite_ed14f2b3",
  "units": null,
  "stock": null,
  "schedule": "lump",
  "construction_months": null,
  "start": null
}

{
  "tool": "calc.breakeven",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_d751bdb0",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "total_year",
      "value": 44357209.25088129,
      "unit": "R$/ano",
      "label": "Benefício anual necessário para empatar",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': \"A taxa é lida pela sua unidade ('% a.a.') como fração ao ano.\", 'formula': 'r = taxa × fator da unidade', 'terms': [{'symbol': 'taxa', 'value': 8.5, 'unit': '% a.a.', 'note': 'call_9290b6b5:cite_ae45121b'}, {'symbol': 'fator da unidade', 'value': 0.01, 'unit': '', 'note…"
    }
  ],
  "diagnostics": [
    {
      "name": "grade",
      "value": "cited",
      "flag": false,
      "note": "the weakest support among the inputs (tables['roots'])"
    },
    {
      "name": "tier",
      "value": "static",
      "flag": false,
      "note": "exploratory when any input is"
    }
  ],
  "tables": {
    "roots": [
      "dict: {'ref': 'call_9290b6b5:cite_ae45121b', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'ref': 'call_e8d98601:cite_ed14f2b3', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}",
      "dict: {'ref': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2', 'tool': 'data.cite', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ],
    "provenance": [
      "dict: {'key': 'total_year', 'grade': 'cited', 'tier': 'static'}"
    ]
  },
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "empate não é estimativa: é o que o projeto precisaria entregar por ano, não o que entrega",
    "nenhuma incerteza é propagada: o resultado não traz erro padrão"
  ],
  "assumptions": [],
  "notes": ""
}

{
  "op": "share_of",
  "a": "call_09cab12d:cite_1a221aa2",
  "b": "call_255d71e7:despesa_liquidada",
  "label": "Orçamento da obra em percentual da despesa liquidada da função no último exercício fechado",
  "unit": "%"
}

{
  "tool": "calc.combine",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_479ffb71",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "result",
      "value": 268.84878691254465,
      "unit": "%",
      "label": "Orçamento da obra em percentual da despesa liquidada da função no último exercício fechado",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Operação share_of sobre duas figuras desta execução, lidas pela referência.', 'formula': '100 × a / b', 'terms': [{'symbol': 'a', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2'}, {'symbol': 'b', 'value': 177311568.14, 'unit': 'R$', 'note': 'ca…"
    }
  ],
  "diagnostics": [],
  "tables": {},
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "no uncertainty is propagated: the result carries no standard error"
  ],
  "assumptions": [],
  "notes": ""
}

{
  "op": "share_of",
  "a": "call_09cab12d:cite_1a221aa2",
  "b": "call_8271c90c:dotacao_atualizada",
  "label": "Orçamento da obra em percentual da dotação atualizada da função neste exercício",
  "unit": "%"
}

{
  "tool": "calc.combine",
  "version": "0.1.0",
  "call_id": "call_32f0e134",
  "status": "ok",
  "reason": "",
  "figures": [
    {
      "key": "result",
      "value": 364.2382152286866,
      "unit": "%",
      "label": "Orçamento da obra em percentual da dotação atualizada da função neste exercício",
      "se": null,
      "ci_low": null,
      "ci_high": null,
      "ci_level": null,
      "derivation": "dict: {'steps': [{'text_pt': 'Operação share_of sobre duas figuras desta execução, lidas pela referência.', 'formula': '100 × a / b', 'terms': [{'symbol': 'a', 'value': 476700000.0, 'unit': 'R$', 'note': 'call_09cab12d:cite_1a221aa2'}, {'symbol': 'b', 'value': 130875888.38, 'unit': 'R$', 'note': 'ca…"
    }
  ],
  "diagnostics": [],
  "tables": {},
  "datasets": {},
  "warnings": [
    "no uncertainty is propagated: the result carries no standard error"
  ],
  "assumptions": [],
  "notes": ""
}